Передовица

Дорогие коллеги, друзья и гости сайта! Рад приветствовать вас!

Этот авторский сайт - такой прекрасный источник обмена информацией, даёт такую удивительную возможность поговорить, что-то обсудить, которую даёт современная электронная техника. Хотелось бы не только вещать в одну сторону, но иметь и обратную связь с коллегами в городах и районах области, со всеми заинтересованными и неравнодушными людьми.

Конечно, нашему областному журналистскому корпусу требуется новое дыхание, выход на новые рубежи, встраивание в мировую информационную систему безо всяких ссылок на провинциальность. Понятно, на столь нелёгком пути нам нужна всякая помощь и самого медиа-сообщества, и наших партнёров, и просто людей, понимающих, что без свободы слова, свободы печати наша любимая Родина не придёт ни к чему хорошему. Надеюсь, что сайт станет и просто добрым помощником в работе коллег, в пестовании молодой журналистской поросли.

Владислав Писанов

Губернатор всех нас заложил!

Я, конечно, не Кудрин, так лихо в финансовых вопросах не разбираюсь. Но жизненный опыт кой-какой всё же имеется. И он, этот опыт, заставляет насторожиться.

Итоговый брифинг губернатора М.В. Юревича прошёл нынче в камерной обстановке, как говорится, «чисто для своих». Но слова его крылатыми соколами разлетелись по СМИ: там чего-то чирикнули, тут вякнули. А, если собрать все эти трели воедино, то картинка получается отнюдь не благостная.

Да и сам глава региона это подтверждает. «Несмотря на оптимистические прогнозы, которые давали нам налоговые службы в середине года, область недобирает годовые плановые поступления в бюджет – примерно 1,3 млрд рублей», - сказал Михаил Юревич.

По его словам, металлургия, которая является одной из базовых отраслей региона, сейчас испытывает затруднения с рынком сбыта, это и привело к сокращению поступлений средств в бюджет. Тем не менее, в целом экономика области выросла, подчеркивает губернатор, и в следующем году тоже ожидается рост.

Внимание! «Ожидается рост!». Радуемся. Однако, читаем цитаты уже в другом издании: «Ситуация не кризисная, но правительству региона пришлось открыть кредитную линию на три миллиарда рублей». На вопрос, для чего взята такая большая сумма, глава региона пояснил, «чтобы подстраховаться».

Опа!! «Подстраховаться». А от чего?! Ну, на 13-ю зарплату бюджетникам, сказано, 460 млн. рублей уйдёт, ну, не добрали в бюджет-2011 чуть больше миллиарда…. Так и год кончился, выжили. Даже вертолёт за 300 миллионов рублей купили. Плоховато, но перетоптались. А на что тогда «три арбуза»? От чего подстраховаться? Чего-то не договариваешь нам, г-н г-р!

А недоговаривает он: в каком банке и под какой процент денежки (а это почти 100 миллионов долларов США!) взяты, куда, когда и какими траншами придут. А депутаты Законодательного Собрания Челябинской области расходную статью «подстраховаться» утвердили, узаконили?

Глупости, конечно, спрашиваю. Депутатов никто и не спрашивал. Как не спросили ни одного жителя области, просто всех взяли и скопом заложили… в банк.

Может, это и хорошо, мы ведь теперь не просто население, а ещё и «залоговая масса», «кредитное обеспечение». Может, нас по этому поводу лучше беречь станут? Ну, давайте где-нибудь ещё почитаем, что по этому поводу начальник думает.

По словам Михаила Юревича, бюджет области и муниципальных образований Южного Урала не обременен долгами. Исключение составляют несколько муниципалитетов, у которых долговые обязательства возникли уже давно. «Я настраиваю муниципалитеты жить по средствам, кредиты брать только на неотложные нужды. Некоторые субъекты РФ имеют кредитную нагрузку, доходящую до 150 млрд. рублей. Как они будут рассчитываться, я не представляю», - говорит наш кредитополучатель. Мол, скажите спасибо, что только три миллиарда взял, а не 150. Кстати, (ох-как он на меня сейчас разозлится!) Пётр Иванович Сумин и в более трудные годы не позволял себе область закладывать. Приглашённые на брифинг СМИ утверждают, что те времена не только мне памятны.

Вот читаю: «Михаил Юревич вспоминает, как сам, будучи депутатом Госдумы, голосовал за отмену выборов губернаторов. Избранные главы регионов до 2003 года зачастую занимались бюджетными махинациями. «Ситуация в стране тогда была такой, что многие регионы не платили в федеральный бюджет, - вспоминает Юревич. – А ведь на эти деньги должна была содержаться армия, милиция, суды – у государства и тогда и сейчас масса расходных обязательств. Кое-кто вообще хотел отделяться. Нужно было, чтобы губернаторы подчинялись федеральному центру».

Сейчас, говорит глава региона, эта ситуация осталась в прошлом, уступив место взвешенной бюджетной политике, принятой во всем развитом мире, – бюджет прозрачен, находится не в банках, а в федеральных расчетных центрах, которые их только «передвигают» без какой-либо коммерции». Так вот!

Правда, если верить сайту Челябинского облизбиркома, местная «Единая Россия» на последние госдумовские выборы потратила столько, что можно б было бюджетникам 13-ю зарплату безо всяких кредитов выплатить. А-то г-ну г-ру приходится сейчас неуклюже выкручиваться и утверждать, что: «Для того чтобы найти финансовую возможность осуществить традиционную новогоднюю выплату бюджетникам, правительство области оформило кредит, и в январе «тринадцатая зарплата» будет выплачена. В следующем году с ростом экономики кредит будет гаситься, у нас нет никаких сомнений, что все обязательства будут выполнены. Вообще у Челябинской области кредитов практически нет. В отличие от некоторых регионов мы живем по средствам, считаю это правильной политикой», - отметил Юревич.

Свежую прессу читал

Владлен НАСИПОВ

Почему Ходорковский в тюрьме и, что ему надо сделать, чтобы освободиться

Мой сетевой собеседник Денис Хорошун задел меня за живое разговором о Михаиле Ходорковском, заставил вспомнить дела давно минувших дней и подтолкнул к размышлениям.

Точный год не вспомню, но то было время расцвета ЮКОСа, да и вообще олигархи жили вольготно. Где-то там, на бизнес-Олимпе восседал и Ходорковский. А я был собственным корреспондентом газеты «Труд» и по заданию редакции ездил в Ханты-Мансийск писать о геологах, о полезных ископаемых и пр. Подробности уже стёрлись в памяти, одно осталось: о чём написать не смог, просто вычеркнул бы редактор. О хищнической работе ЮКОСА. С болью геологи (геологоразведчики) рассказывали, что только юкосовцы навтыкали в тайге своих ржавых качалок как попало и где попало, что берут с месторождения сливки, когда нефть фонтаном хлещет, а, когда напор падает, просто снимаются и уходят в другое место. Скважину не бетонируют, не консервируют, а просто бросают: зачем на это деньги тратить? Нефть сочится, убивая всё вокруг, создавая мёртвые озёра. Это было. Людям незачем было врать. Впрочем, речь не о том. Речь о Ходорковском.

Будучи олигархом, великим, он, наверное, слишком легко стал относиться к Творениям Божьим: к природе, к людям. Наверное, многих обидел, кого-то не заслуженно. Наверное, слишком гордыня взыграла, посчитал, что поймал Бога за бороду, даже правителем Всея Руси стать возмечтал. И не Путин, не «аппарат насилия» его прижучил: собственная гордыня камнем потянула. Забыл древнюю российскую заповедь: от тюрьмы, да от сумы не зарекайся!

Забыл: отольются кошке мышкины слёзки.

Теперь он в застенках. Страдалец. И жаль его. Отчего ж не выпускают? Ведь, правда, не опасен он уже ни для кого: унижен, опален, обеднён. А сидит! Отчего так?

Думается, всё тут просто: не попросил олигарх Михаил Ходорковский прощения у народа, у природы, у Господа. Всё обиды нянчит, гордыню лелеет. А гонители и тюремщики – лишь исполнители воли того, кто вершит Высший суд. Не видно, что за годы отсидки он понял: те, кого он не замечал и, возможно, даже презирал, - теперь его единственная надежда и пора. Это люди, народ российский. Сердобольный и терпеливый. Уверен, пойми он это, обратись к людям с покаянной речью, и всё изменится вмиг, так сложатся обстоятельства, что придёт помилование, «оковы тяжкие падут, темницы рухнут».

Да простят меня «болельщики» Ходорковского, но я так думаю…

Влад Писанов

Простите нас, Леонид Устинович, прощайте!

Тихо ушёл из жизни Леонид Устинович Чернышёв – журналист-фронтовик, краса и гордость профессии.

Он прошёл Великую Отечественную с первого дня до последнего. Счастье, что крупинку его воспоминаний мы, его более молодые коллеги, сумели зафиксировать в небольшой книжице, выпущенной к 65-летию Победы.

Тогда Союз журналистов Челябинской области ещё был жив. Мы помнили и чествовали наших ветеранов, тех, кто отстоял Россию, дал нам возможность родиться в своей стране и гордиться ею. И мы гордились ими. И в грустный час, когда кто-то из старших уходил, у печального изголовья всегда стоял венок и от Союза журналистов Челябинской области.

Вот небольшая цитата из той книжицы:

«- Сейчас отмечаем 65-летие Победы. Потом нас не будет, но отметят столетие, двухсотлетие…. Пусть помнят, - резюмирует Леонид Устинович».

Забыли. Говорят: сегодня времена изменились. Совесть разменяли на мелкие купюры.

Аукнется….

Юревич тайно создал теневое правительство!?

То, что правительства страны и области не справляются с поставленными задачами очевидно. Прошедшие массовые волнения, спровоцированные госдумовскими выборами, говорят об этом весомо, грубо, зримо. Потому правители ищут альтернативные управленческие варианты.

Президент Медведев «изобрёл» Большое правительство РФ. По-интернетному это будет www. большоеправительство.рф, куда может гласно войти любой желающий, оставить своё мнение, предложение и т.д. по любому вопросу. Услышат ли? Вряд ли. Но пар выпустить и надежду обрести можно.

А вот наш южноуральский глава региона Михаил Юревич, похоже, тоже создал себе теневое правительство, но… кто туда входит - знает лишь он один. А может и не знает, может это знают только его очень-очень приближённые. Путано? Поясню.

Местная интернетная публика обратила внимание на то, что определённые действия властей случаются только по подсказке пользователей интернета. Вот, к примеру, от имени всероссийской программы «Святость материнства» её областной координатор Владислав Писанов громогласно заявил, что губернатор не прислушивается к голосу общественности, не принимает мер по уменьшению в области количества абортов. И, что вы думаете, соответствующее решение появляется по областному миниздраву. Теперь женщины в сложной ситуации смогут бесплатно побеседовать с психологом о своём решении, и, может быть, сохранят-таки своих ребятёночков.

Или другой, совсем свежий пример. Блогожитель Юлия Поздеева посетовала, что губернатор даже не поблагодарил жителей Челябинской области за участие в выборах, даже тем спасибо не сказал, кто голосовал за его «Единую Россию». И, что вы думаете? Только после этого тактичного напоминания губернаторская пресс-служба распространила соответствующее обращение.

Таких примеров масса, многие южноуральцы могут их припомнить по тому или иному поводу. Так, может, МЮ стоит, действительно, не наводя тень на плетень, разогнать своих чиновников и бесплатно пользоваться услугами интернет-советников? Экономия бюджетных средств вырисовывается колоссальная!!!

Выборы, выборы, депутаты…

Депутаты избраны. Итоги голосования утверждены. Партии и их лидеры в бочку не лезут, а народ митингует, ходит с плакатами, вопиёт… В чём дело?

Дело, думается, не в том, что народ против результатов «Единой России» на выборах депутатов Госдумы РФ. Правящая партия и без того солидный шелбан получила, растеряв свои былые проценты. Нет никому дела и до того, что качественный состав будущего депутатского корпуса от Челябинской области ныне будет гораздо хуже прежнего.

Нет, выборный процесс – лишь повод. Основа народного недовольства в другом. В самой системе власти, в неприкрытом воровстве, казнокрадстве властвующего чиновничества. Защищённым себя не чувствует сегодня ни пролетарий, ни бюджетник, ни бизнесмен ни даже сам чиновник. Уверенность в завтрашнем дне есть разве-только у обитателей хосписа, да и то не в полной мере.

Такого энтузиазма, как 10 декабря в парке Гагарина, я не видел с ельцинских времён, когда громили КПСС. Люди пришли сами, без понукания парторгов. Примечательно, что на параллельный митинг в поддержку выборов единороссы сумели привести человек 30-50 молодогвардейцев тогда, как «у Гагарина» народу было в 100 раз больше! Это – показатель.

Какие бы красивые слова не звучали с высоких трибун власти, люди в них уже не верят. Они видят, что рейдерский захват предприятий – обычная реальность, что отнять бизнес могут по мановению пальчика, что информационная медиа-банда будет терзать любого, кто имеет собственное достоинство. Люди – против вранья, против обмана, против того, чтобы их считали безмозглым быдлом. Люди – против тупого непрофессионализма, усевшегося в чиновничье кресло.

Sapienti sat. Понимающему достаточно.

Владислав Писанов

Удивительно бездарны политтехнологи партии жуликов и воров!

Дабы не навредить той части «Единой России», в которой нет жуликов и воров, дотянул до окончания выборов. Но промолчать тоже нельзя, ведь впереди президентская кампания.

Такое впечатление, что на агитационную кампанию в Госдуму ЕРовцы набрали специалистов не по политтехнологиям и имиджмейкерству, а чисто на распил предвыборных бюджетов. В нашей, Челябинской, области ими освоено, кстати, более полумиллиарда рублей (см. данные облизбиркома).

Такой бездумной, а, откровенно говоря, тупой и непрофессиональной работы давно видеть не приходилось. Казалось, люди делают всё от них зависящее, чтобы     «ненароком» подставить Путина и Медведева.

И без того рейтинг дуумвиров упал, а тут ещё местные всякую фигню творят, типа агитки: «4 декабря ДЕНЬ народного ГОЛОСОВАНИЯ ЗА партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (Изготовитель: ООО РПГ «Жираф», ИНН 7453227612, адрес Челябинская область, г. Челябинск, ул. К. Маркса, 131, оф. 308. Заказчик: Челябинское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия». Тираж 100 000 экз. Дата выпуска 02.11.2011. Оплата произведена из избирательного фонда).

Действительно, российские выборы уже явно превращаются в народную забаву голосовать за партию «Единая Россия», смешной сюжетец на эту тему в ютубе уже есть. Но становится не до смеха, когда открываешь предвыборный информационный бюллетень, выпущенный и проплаченный по заказу ЧРО ВПП «Единая Россия», общим тиражом 989 600 экз. К слову, при населении области в 3,5 млн. жителей, такие умопомрачительные тиражи – стрельба из пушки по воробьям. Причём, заряжена эта пушка купюрами крупного достоинства. А вот содержание 8-страничного агит-листка – мелкотравчато. Можно даже сказать – возмутительно.

Обращает на себя внимание заголовок: «Политика лидеров в цифрах и фактах». И начинается: «Жизнь в России в годы президентства Дмитрия Медведева становится комфортнее, растёт достаток», говорится об амбициозных задачах, которым «способствуют позитивные данные развития экономики страны», об укреплении авторитета России на внешнеполитической арене. Пишут: «Во время президентства Дмитрия Медведева был практически достигнут максимальный уровень советского времени по продолжительности жизни». «Наше промышленное производство показывает рост, - утверждает агитационное издание с цифрой в руках. – В 2009 году по этому показателю мы просели на 9,3%». К этому маразму добавляется ещё и то, что задолженность по зарплате «в 2010 году составила всего 2,4 миллиарда рублей». Нечего сказать – утешили работягу-избирателя!

Там ещё много всего: и цифров, и фактов. В общем, после прочтения газеты у читателя должно остаться стойкое понимание: при Медведеве Россия сделала рывок к процветанию и стабильности. Получается, что ДАМ, оттолкнувшись от России времён ВВП, сумел что-то реальное сделать, хоть как-то исправить то, что набедокурил, наворотил, начудил бездарный президент Путин. Тогда не ясно: зачем выдвигать такого бездарного руководителя? Или это такой тайный замысел местных единороссов: внешне смирившись с решениями своего съезда, развалить грядущие выборы, не допустить возвращения Владимира Владимировича? Неужто в стране существует-таки тайная «промедведевская» оппозиция? Значит, есть и иная, «пропутинская»?

В такую конспирологическую версию начинаешь верить, когда видишь агитационную брошюрку, выпущенную в соседнем Екатеринбурге на средства избирательного фонда «ЕР», тиражом 1 900 000 экз. На обложке там красивый Д.А. Медведев, над которым реет заголовок «БУДУЩЕЕ ЗА НАМИ!». Сколько не вглядывался ему за спину: ничего! Лишь сбочка значок правящей партии по-медвежьи порхает. Дальше – больше. Содержание напичкано такой пустопорожней трескатнёй, что невольно задумываешься: за кого ОНИ нас принимают? Даже полному дебилу в самом страшном сне такой опус не привидится. Не станем даже цитировать. Фокус же тут в том, что портретик, вроде бы действующего президента дан, в текстах похваливают вроде бы обоих, но вот прямые цитаты дуумвиров наводят на мысль: а Путин-то лучше. Вот самая характерная:

«Наша любимая страна – наша Россия, она должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям. Я уверен, так и будет». Дмитрий Медведев.

Чувствуете? Президент России саморазоблачается, самокритично заявляет, что сегодня руководимая им страна принадлежит людям несвободным, непорядочным, безответственным. Когда-то будет по другому….

Такая вот предвыборная агитация…. Хотелось бы думать, что всё это сделано не со злым умыслом, а, напротив, по элементарному недоумию, перехлёстнутому распилом предвыборных бюджетов. Или так думать наивно?

Влад Писанов

Что якуту хорошо, американцу….

Власти Челябинской области сильно хотят инвестиций, особенно иностранных, и правильно делают. Для этого готовы даже сами инвестировать… в зарубежные СМИ.

Добродушные блогеры Южного Урала вновь раскопали для всеобщего обсуждения одну из властных закупок на площадке RTS-тендер.

Южноуральским начальникам очень понадобилось «написание статьи информационной и общественно-политической направленности, освещающей деятельность Губернатора Челябинской области и Правительства Челябинской области по повышению инвестиционной привлекательности Челябинской области и развитию сотрудничества с общественными и коммерческими организациями Соединенных Штатов Америки на основе материала, собранного исполнителем, а также предоставленного государственным заказчиком, с размещением этой статьи в англоязычной газете, выходящей не менее 5 раз в неделю, тиражом не менее 600 тысяч экземпляров, на территории округа Колумбия, штатов Мэриленд и Виржиния, а также имеющей англоязычный Интернет-сайт, дублирующий публикации в газете. Статья должна готовиться профессиональными журналистами и сопровождаться не менее чем двумя фотографиями по теме публикации. Объём услуг: 1 полоса формата 305x518 мм; дублирование статьи на сайте газеты в сети Интернет».

Оценена эта услуга в 1 733 000 рублей.

Интересно, что данную среднюю цену вывели, основываясь на аналогичных данных ФГУ «Редакция «Российской газеты» (755 200 рублей), тезоименного ЗАО «Издательство «Российская газета» (944 000 руб.) и Washington Post Company (The Washington Post), предоставляющего подобную услугу за   3 500 658 рублей. На каком основании сравнивались рекламные расценки российских и американских СМИ – непонятно. Возможно, именно поэтому ни одно зарубежное издание в конкурсе участвовать не стало.

Действительно, как публиковать за 60 000 долларов то, что стоит более 100 000….  Да и из российских газетчиков особых охотников не нашлось: один только филиал ФГУ «Редакция «Российской газеты» г. Красноярск клюнул на этот лот. Но у них чего-то там нашли не то и к аукциону не допустили. Потому тот и не состоялся.

Зато состоялись другие: на размещение рекламного ролика и статей в СМИ Хабаровского края, ХМАО, ЯНАО и т.д. Оно и понятно: цена вопроса – почти 4 500 000 рублей, а единственная рекламная фирма, выставившаяся на торги – своя, челябинская. Правда, специализируется она на наружной, щитовой рекламе, на её сайте и близко журналистских дел нет, но, поди ж ты, всё  у них хорошо, всё выиграли. Вернее, эти два конкурса тоже не состоялись, но ввиду того, что добротный претендент всё же был, с ним госконтракт и заключили. Так что, ханты и якуты о деятельности Губернатора и Правительства Челябинской области узнают быстрее американцев. Может, своим на Аляску передадут…? Вместе с газетой «Chelyabinsk Today», которая прошлась по городу 10-тысячным тиражом, видимо, удовлетворив всех англоязычных челябинцев.

Борис Дмитровкин

СВИДЕТЕЛЬ… НЕ ВИНОВЕН

Казалось бы, суд Центрального района всё чётко объяснил Владимиру Филичкину: ничьи честь и достоинство не упали, успокойтесь. Но вот его верный, хотя и жидковатый Подотригора вновь бложно поведал, что тот подал кассационную жалобу. И почему-то напирает, на то, что суд защищает меня как представителя «Единой России»!

Смешно, конечно, подначивать судейских некими политическими пристрастиями, это, во-первых. А, во-вторых, директор «Южноуральской панорамы» В.В. Филичкин, выпускающий спецвыпуски газеты, посвящённые правящей партии, тиражом 777 700 экземпляров, думается, куда больший апологет «ЕР», чем ваш покорный слуга. Правда, блогер упорно его называет почему-то «правозащитником»….

Впрочем, та история, тянущаяся с мая, мне изрядно надоела. На заседании суда Центрального района под председательством Д.С. Дерхо, истец и его представитель просили, в качестве компенсации морального вреда, опубликовать целиком статью «С бочкой яда, да с каплей ада», сопроводив её затем материалами следствия по исследуемому делу об убийстве.

Желая мира и дружбы в нашем журналистском сообществе, в инициативном порядке, бесплатно исполняю данное желание В.В. Филичкина. Не я затеял эту поросячью свару, но своим жестом доброй воли предлагаю её закончить. Тезисы из спорной статьи приводились в предыдущем материале (см. ниже), переписывать их вновь неохота, да и незачем, а материалы следствия – перед вами. Текст велик, так что наберитесь терпения.

Итак, 8 августа 1997 года старший следователь прокуратуры Удмуртской республики юрист 1 класса Лесов Ю.Г., рассмотрев материалы уголовного дела №68419, установил, что «28 марта 1992 года около 1 часа гр-не Князев Ю.И. и Гусев С.А., проезжая по улице Братьев Кашириных г. Челябинска, остановились в районе остановки «ул. Ворошилова», чтобы проверить техническое состояние колеса машины. В это время к ним подошёл неизвестный мужчина и попросил продать ему водку. Получив отказ, мужчина достал пистолет и произвёл два прицельных выстрела в Князева и Гусева, причинив им ранения в области бёдер. Забрав две бутылки водки, которые достал по его требованию раненый Гусев, преступник скрылся. От полученного телесного повреждения Князев скончался на месте происшествия, Гусев был госпитализирован в БСМП г. Челябинска.

Дежурным нарядом милиции Северо-Западного отделения Калининского РОВД, прибывшим на место преступления, недалеко от места преступления, на перекрёстке улиц Бр. Кашириных и Молодогвардейцев был задержан мужчина, похожий по приметам на нападавшего. Им оказался майор милиции Филичкин В.В.

В ходе следствия проверялась причастность к совершению данного преступления Филичкина В.В.

27 марта 1997 года уголовное дело в отношении Филичкина В.В. было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Генеральной прокуратурой Российской Федерации данное решение отменено, как принятое преждевременно и по неполно исследованным обстоятельствам преступления.

09 июля 1997 г. уголовное дело вновь принято мною к своему производству.

Проведённым дополнительным расследованием установлено:

Допрошенный в качестве свидетеля Филичкин В.В. показал, что 27 марта 1992 года был на юбилее у Неустроева А. Из гостей возвращался поздно ночью, шёл пешком по ул. Бр. Кашириных в сторону центра города, по левой стороне проезжей части дороги. Не доходя до перекрёстка улиц Бр. Кашириных и Молодогвардейцев, заметил стоявшую на остановке милицейскую машину. Решив, что на ней можно будет доехать домой, подбежал к машине. Когда сел в неё, обратил внимание, что сотрудники милиции чем-то озабочены. Из переговоров по рации понял, что совершено преступление, связанное со стрельбой. На вопрос коллег о наличии у него оружия, ответил утвердительно, хотя оружия с собой не имел. Сам выстрелов он не слышал и подозрительных лиц не встречал. Освещение по ул. Бр. Кашириных отсутствовало. Приехав на место происшествия, осмотрел машину потерпевших и справа от неё увидел труп мужчины. В машину «скорой помощи» не заглядывал, но через окно видел, что кому-то оказывают помощь. Интересовался обстоятельствами преступления не из праздного любопытства, а как профессионал, желая раскрыть преступление по «горячим следам». Практически всё время работы в милиции имел разрешение на постоянное ношение табельного оружия. 28.09.92 в гостях у Неустроева был без оружия. Дома имеет сейф для хранения оружия.

Свидетель Филичкина И.В. показала, что где-то в 1989 г. муж стал работать в милиции, в уголовном розыске. Практически в это же время принёс домой сейф для хранения оружия. Дети были ещё маленькие, и оружие муж всегда прятал в сейф, это вошло у него в привычку. В марте 1992 года она болела и поэтому предложила ему сходить на день рождения Неустроева А. одному. Может точно сказать, что оружия у него в тот вечер с собой не было, потому что к оружию он относился очень серьёзно, и на такие мероприятия с собой не брал.

Наличие сейфа в квартире Филичкина В.В. подтверждается протоколом его осмотра.

Свидетель Эбингер В.В. показал, что 27 марта 1992 года в 19 часов 30 мин. Был вместе с Филичкиным в гостях. Филичкин был одет в светлую рубашку и брюки, без пиджака. В гостях держался уверенно, практически был трезв. В 20 часов свидетель уехал, так как надо было ещё на работу. Около 4 часов утра 28 марта дежурный по городу сообщил, что на ул. Бр. Кашириных стрельба и двое раненых. На месте происшествия работала следственно-оперативная группа. Увидев повреждение на двери автомашины потерпевших, он предположил, что стреляли из ПМ или АПС, или из нестандартного переделанного оружия калибра 9мм. Около 6 часов узнал, что недалеко от места происшествия был задержан гражданин, приметы которого совпадали с приметами стрелявшего. Но его отвезли домой, не проверив наличие оружия. Он тут же пригласил Филичкина в управление. Оперативники проверили у Филичкина оружие. Пистолет ПМ был чистый и к нему два магазина по 8 патронов. Из беседы с Филичкиным узнал, что он возвращался от Неустроевых, шёл пешком, но ничего не видел и никаких выстрелов не слышал.

Свидетель Зиняков Г.С. показал, что в 1992 году работал начальником Калининского РОВД. Ночью ему сообщили о преступлении, совершённом на ул. Бр. Кашириных. Приехав на место происшествия, он увидел Филичкина, который был в состоянии лёгкого алкогольного опьянения. Ничего подозрительного в его поведении не заметил. Кто-то из оперативных работников доложил, что по приметам, данным одним из потерпевших, Филичкин похож на стрелявшего, и его обнаружили недалеко от места преступления. Посчитав, что майора милиции Филичкина оскорбит их требование проверить у него наличие оружия, они этого не сделали. Об этом доложил начальнику уголовного розыска УВД города Эбингеру В.В., который сказал, что они сами проверят Филичкина на причастность к этому преступлению.

Допрошенный в качестве свидетеля следователь Тимшин Р.В. показал, что в ходе осмотра места происшествия пули и гильзы от оружия обнаружены не были. Пулю, направленную ему с материалами дела, нашли в дежурной части Калининского РОВД г. Челябинска намного позднее и приобщили к делу на всякий случай. Опознание Филичкина потерпевшим Гусевым С.А. не проводилось, так как Гусев заявил, что Филичкина ему негласно показывали работники уголовного розыска.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы на пуле кровь не обнаружена. Согласно криминалистической экспертизе, проведённой НИЛСЭ г. Челябинска, пуля выстреляна из автоматического пистолета Стечкина ПК 1093, 1954 года выпуска. На представленной пуле имеются следы, не исключающие возможность их возникновения при контакте с дверцей машины Гусева. По заключению повторной криминалистической экспертизы, проведённой экспертами ЭКУ МВД УР, в виду неустановления особенностей деталей микрорельефа в первичных следах от полей нарезов, в объёме, достаточном для какого-либо категорически положительного или отрицательного вывода, объяснимый деформацией исследуемой пули и сглаженностью на ней первичных следов от полей надрезов, решить вопрос, не выстрелена ли пуля из оружия: пистолета ПМ №3916, 1975 года выпуска, пистолета АПС серии ПК 1093, 1954 года выпуска не представляется возможным. Сквозное повреждение на замке и багажнике, изъятых с автомашины потерпевшего Гусева, могли быть образованы пулей, обнаруженной в дежурной части Калининского РОВД в равной степени и любой другой пулей, имеющей аналогичные размерные характеристики и медную оболочку.

Свидетель Вашурин В.А. показал, что он вместе с дежурным нарядом выехал на место происшествия около 1 часа 30 мин. Узнав от потерпевшего приметы преступника, с целью его задержания, стали патрулировать по ближайшему району. На перекрёстке улиц Бр. Кашириных и Молодогвардейцев заметили мужчину, похожего по приметам на нападавшего. Им оказался майор милиции Филичкин В.В. На вопрос иммется ли у него оружие, Филичкин ответил утвердительно. Затем Филичкин вместе с ними приехал на место происшествия. Впоследствии он доложил начальнику РОВД Зинякову, что Филичкин похож по приметам на стрелявшего, и что задержали его недалеко от места преступления.

Свидетель Орлов В.В. показал, что с Филичкиным В.В. познакомился на дне рождения Неустроева А. К их приходу там уже находились Драгунов, Эбингер и Филичкин. Драгунов с Эбингером уехали рано. Он вместе с женой и Филичкиным ушёл из гостей поздно ночью. Проводили Филичкина до ул. Бр. Кашириных и посоветовали ему поймать попутку, так как общественный транспорт уже не ходил. Затем с женой пошли домой. Филичкин по левой стороне дороги пошёл в сторону ул. Молодогвардейцев. По пути никаких выстрелов не слышал. Филичкин был одет в тёмные брюки и белую рубашку, в гостях много шутил, был в хорошем настроении. Оружия у Филичкина не видел.

Аналогичные пояснения дала свидетель Орлова В.Е. и пояснила, что из гостей с мужем они пришли домой в 01 час 30 мин. ночи.

С участием свидетеля Филичкина В.В. проведён следственный эксперимент. В результате установлено, что расстояние от перекрёстка ул. Бр. Кашириных и ул. 40 лет Победы, где проживают Неустроевы, до места, где Филичкин увидел стоящую милицейскую машину, равно 1 км 400 м. Хронометраж пройденного Филичкиным маршрута показал, что пройти от лестничной площадки квартиры Неустроевых до места происшествия на ул. Бр. Кашириных требовалось 22 минуты и ещё 6 мнут до места, где стояла милицейская машина. Всего на маршрут потребовалось 28 минут.

Согласно телетайпограмме, сообщение о преступлении в УВД поступило в 01 час 28 минут. С учётом имеющихся в деле данных, можно сделать вывод, что Филичкин В.В. мог находиться в указанный промежуток времени на месте преступления.

Потерпевший Гусев С.А. показал, что следователем он приглашался на опознание в УВД, но опознание не состоялось. Где-то в 1994 году ему показывали небольшую фотографию, не говоря, кто изображён на ней, фотография была нечёткой. В том же году он увидел по телевизору человека, похожего на стрелявшего в них мужчину и по титрам узнал, что фамилия его Филичкин. Опасаясь за свою жизнь и жизнь членов семьи, в милицию обращаться не стал, хотя никто никаких угроз не высказывал.

20 марта 1997 года свидетель Филичкин В.В. был предъявлен для опознания потерпевшему Гусеву С.А., который по внешним чертам лица опознал его. Однако, учитывая, что Гусеву ранее показывали фотографию Филичкина и за прошедшие 5 лет он неоднократно видел Филичкина по телевидению с авторскими выступлениями, это опознание признать бесспорным доказательством нельзя.

В ходе дополнительного расследования также выполнены все указания Генерального прокурора РФ, изложенные в постановлении об отмене принятых по делу решений.

Свидетель Бондаренко В.А. показал, что где-то в 1991-1992 г.г. ездил вместе с группой ребят из ОМОНа Челябинского УВД в Москву в дивизию им. Дзержинского на курсы подготовки взрывников. Старшим группы был Филичкин В.В. Подготовку проходили где-то в течение 2-х недель. Кроме него из этой группы в ОМОН никто уже не служит, кто и где в настоящее время работает не знает. Никаких гильзоулавливателей там не показывали, стрелковым оружием не занимались, так как курсы были чисто по подрывным работам. У Филичкина никакого гильзоулавливателя не видел, не помнит, чтобы он показывал кому-то из ребят.

Свидетель Карпенко А.Г. показал, что в 1992 году работал прокурором-криминалистом. Где-то через сутки после происшествия по указанию начальника отдела подключился к убийству Князева и ранения Гусева. По данному делу работал три дня. Когда узнал, что оперативными работниками городского УВД выдвинута версия, что в совершении данного преступления подозревается Филичкин В.В., написал рапорт, чтобы отстранили от работы по данному делу по личным мотивам. Филичкина В.В. знает около 10 лет и с этой версией был не согласен. Насколько помнит, употреблял Филичкин некрепкие спиртные напитки, поэтому требовать водку у кого-то ночью, это не в его привычке. В гостях у Филичкина В.В. из опрошенных лиц никто никакого оружия не видел. Хотя он снимал пиджак. Потом, учитывая, что Филичкин проходил подготовку в дивизии им. Дзержинского, если допустить, что он совершил преступление, пути отхода он знал прекрасно, и если бы он ушёл в лесопарковую зону, то никто там его бы уже не нашёл. В принципе, если вот так разложить, то Филичкин В.В. не мог совершить это преступление. В ходе дополнительных допросов с использованием КОЦ (криминалистический определитель цвета) свидетели Вашутин и Пшечников показали, что на Филичкине В.В. 28.0992 была куртка светло-коричневого цвета. Свидетель Гафаров показал, что куртка была зеленовато-тёмно-голубого цвета, свидетель Филичкина И.В. показала, что у мужа куртка была серого цвета с голубоватым оттенком, а потерпевший Гусев С.А. показал, что преступник, стрелявший в них, был одет в куртку жёлто-зелёного цвета.

В ходе дополнительного следствия других доказательств, достаточных для предъявления обвинения Филичкину в совершении данного преступления не добыто».

На основании изложенного старший следователь Ю.Г. Лесов постановил: «Уголовное дело в отношении Филичкина Владимира Васильевича прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления».

Такая вот история, достойная крутого сериала со взрывами дверей квартир и свиными головами. Но интересна она будет, думается, только зрителям с больной психикой. Мне же это всё противно и скушно. А вам?

Влад Писанов

День независимости России: Наши спецслужбы – молодцы!

Говорят, львиная доля шпионской информации (до 70-80 процентов) добывается спецслужбами из открытых источников. Надо просто внимательно почитать газеты, интернеты и собрать по крупинкам одно целое по интересующему вопросу. С некоторых пор чувствую себя шпионом. Вернее – разведчиком, выведывающим информацию из разных источников. Действую во имя Родины.

Как-то краем задел информацию о том, что в России раскрыт военный заговор! Предотвращён государственный переворот! Стал искать подробности. А, чего искать, когда «Новая газета» на целую полосу рассказывает об аресте некоего полковника-десантника Леонида Хабарова. Арестован он, пишут, за попытку заговора с целью военного переворота в стране. Ужас, что творится, а мужики-то не знают! И дело, оказывается, было в соседнем Екатеринбурге, а мы тут в Челябинске – ни сном, ни духом.

Оказалось, что полковник ВДВ в отставке Леонид Хабаров и ещё несколько жителей Екатеринбурга, были задержаны аж июле этого года. Бесстрастно сообщается, со ссылкой на данные следствия, что все они - сторонники некоего «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова и готовили вооружённый мятеж. По схожим обвинениям ранее был арестован сам Квачков, а также ряд его соратников. К своему сугубо гражданскому стыду признаюсь, что и фамилия полковника Квачкова как-то ни о чём не сказала. Только «открытые источники» освежили память: это тот, который обвинялся по делу о покушении на А.Б. Чубайса. А сейчас из мест не столь отдалённых руководит соратниками, посылая им письма.

Если подробнее, то вместе с Хабаровым были арестованы: предприниматель Александр Ермаков, по версии следствия, организатор мятежа, коммерсант Сергей Катников, экс-оперативный сотрудник милиции Владислав Ладейщиков и доктор наук, сотрудник Сельхозакадемии Виктор Кралин, которые, по версии ФСБ, должны были сформировать из потенциальных сторонников ударные боевые отряды.

Про «руководителя военного мятежа» Александра Ермакова СМИ писали, что он приехал в Екатеринбург из Кургана и объявил себя региональным представителем незарегистрированного общественного движения «Народное ополчение им. К. Минина и Д. Пожарского».

Операция под кодовым названием «Рассвет» должна была начаться в Екатеринбурге на рассвете 2 августа, в День ВДВ. По версии следствия, обнародованной «Новой газетой», Хабаров со товарищи планировали силами нескольких вооруженных боевых отрядов захватить здания екатеринбургского ГУВД, ФСБ, МЧС и уничтожить их руководителей. Этим же отрядам якобы поручался захват складов с оружием. Группы диверсантов должны были взорвать электроподстанции Екатеринбурга, чтобы обесточить город и посеять панику среди населения. После этого мятежники якобы планировали мобилизовать и вооружить мужское население Екатеринбурга и такими силами держать оборону до подхода сторонников из соседних регионов.

Такие вот дела. Говорят, за последователями этих спецслужбистов и в Челябинске охотятся (после праздника сделаю журналистский запрос по этому поводу в наш ФСБ). Во всяком случае – спецслужбы нынче молодцы. Неравнодушны. Истинные наследники Минина и Пожарского.

По ком плачет «волшебный пендель»

По Юревичу психушка плачет, а ещё лучше – по Путину. Ведь, как показывает практика, только после их личных визитов и вмешательств начинают активнее ремонтироваться наши медицинские учреждения.

Пришлось тут намедни заглянуть в Челябинскую областную психиатрическую больницу. Это просто ужас непередаваемый! На стенах и потолках – подтёки, штукатурка отваливается, убитый линолеум весь в каких-то железных заплатах. Убогость, грязь, окурки под ногами прямо в здании на лестнице. Табличка «Кафедра психиатрии и наркологии» красуется рядом с такой дверью, какую в самых бомжовых подвалах не увидишь. И это всё в медицинском учреждении, где лечат души! Где нужно благолепие и отдых для глаз…. Не понимаю, о чём думает местное начальство, но такая ситуация в лечебном заведении – чистый экстремизм по отношению к больным (тут, кстати, расположено и детское отделение).

А посетить печальное место сие пришлось по любопытному поводу: приехал лектор, научный светила в области экстремизма, всякого рода сектантства и смежных нечистей Евгений Волков (все титулы есть в интернет-Википедии). Казалось бы, что промышленной газете до подобного рода общественных уродств? Поясню.

Примерно в 1991 году, будучи членом Совета редакторов Министерства радиопромышленности СССР, мне приходилось принимать участие в разработке некой идеи радио-управления рабочим классом. Сразу скажу, в определённой степени идея эта уже начинала воплощаться, мне довелось даже съездить по этому поводу в командировку по обмену опытом на одно из предприятий нашей отрасли в одной из республик. Прорабатывалась же вот такая схема: рабочим в наушники подаётся обычная радиопрограмма - музыка, новости и т.д. Задача редакции – создать увлекательный контент, чтобы снимать наушники было бы неинтересно. Остальное – «спецпрограмма». Отрабатывалась возможность подавать низкочастотные, неслышные радиосигналы определённых параметров, которые управляли бы человеческим организмом, заставляя, с одной стороны, концентрировать внутренние силы на энергичный труд и, с другой, наиболее эффективно восстанавливаться, релаксировать.

Честно скажу, год-два и система бы уже заработала, проблемы были чисто технические, причём, для радиопромышленности с её мощным научным потенциалом и технологической продвинутостью всё решилось бы запросто. Просто перестроечные кризисы и развалы всё остановили. К тому же молодые российские депутаты заговорили о необходимости создания и принятия Закона о психотронном оружии. Закон такой не приняли, идею Минрадиопрома похоронили.

Но, возможно, техническая идея всё же работает, может, кто-то не отказался от возможности техногенного влияния на человеческое сознание? Что скажет именитый лектор?

Лектор сказал, если быть кратким, что да, такое воздействие применяется, но эффективность его крайне низка. Наибольшее и наисильнейшее влияние на человека производит… только другой человек.

Признаться, не во всё в этой оценке поверилось. Учёные-волновики из нашего «полётовского» НИИ измерительной техники такие чудеса про влияние радиоволн на живые организмы рассказывали, что диву даёшься. Практически все пиковые состояния человека – страх, паника или эйфория – просчитаны с точки зрения их стимулирования с помощью радиоволн. Не секрет, что птиц, например, на аэродромах разгоняют, включая неслышный человеческим ухом сигнал, и вороны в панике разлетаются. А прибор, выжигающий у крыс мозги с помощью ультразвука, может нынче купить всякий желающий. Вообще грызунов ультразвуком легко пугать научились.

Милиционеры, говорят, даже пытались экспериментировать со звуком, вызывающем у толпы массовый энурез. Проблема только в узкой направленности, чтобы свои под эту звуковую струю не попали.

Видимо, действительно, разного рода сектанты в такие технологические дебри не лезут, предпочитая банальные наркотики или гипноз, внушение.

Отрадно, что и нынешние молодые производственники ещё не додумались до тех методик, к которым уже приблизились их советские предшественники. Зато они додумались до другого, что тоже находится в русле нашей беседы.

Лектор говорил о деструктивных сектах, к которым относят в общем-то всё, что не находится в русле основных, традиционных российских религий. Вещь это, действительно, неприятная из-за своей непредсказуемости. Ну, ходит человек куда-то, молится там чему-то, кому, кажется, какое дело…? Так-то оно так, да только хрен его знает, куда такого фаната его духовные пастыри заведут. Вон, помнится, на «Маяке» у нас наркомана выявили, а если он ещё и какой-нибудь аум-синрикёвец? Думается, всякому разумному человеку ясно, что подобное опасно.

Но вот ведь какая штука, есть у нас в Челябинске секты, которым охотно помогают и разного калибра бизнесмены, и чиновники, и политические партии. Понятно, что те себя позиционируют как добродетельных, тёплых и домашних граждан, заботящихся о детях, уверяют, что путь их вымощен благими намерениями.

Отчего ж их так любят? Для чего финансируют не православие или мусульманство, а этих «лесных» братьев и сестёр? Возможно, здесь выработана система откатов от сумм благотворительной помощи, а, может, сектанты зомбируют финансы-имущих руководителей?

На эти вопросы надо бы губернатору Юревичу ответ поискать. Не самому, может быть, а поручить компетентным органам. А самому неплохо было бы заглянуть-таки в психушку и дать кому надо «волшебного пенделя».

Владислав ПИСАНОВ

Челябинску святость не нужна?

Горько и обидно, что наш Челябинск, наша область вновь оказались на задворках, не удостоившись чести принимать у себя всехристианскую святыню – пояс Богородицы. Горько и обидно вдвойне от того, что наши власти, пытаясь примерить новые имиджи, отбрасывают главное.

Известно, что чудотворный пояс Богородицы со святой горя Афон привезён в Россию впервые, привезён усилиями Фонда Андрея Первозванного в русле Всероссийской программы «Святость материнства». И именно те регионы, где данная программа хорошо работает, сегодня встречают благолепный дар Девы Марии. И это – не Челябинск.

Ещё в декабре прошлого года в письме губернатору Челябинской области М.В. Юревичу я пытался рассказать об этой программе, найти диалог. В частности, предлагал внедрить в южноуральской медицине опыт Красноярска по предотвращению абортов. Причём, идея эта проста, не требует бюджетных средств, только небольшого организационного дополнения: обязать женщину перед операцией поговорить с психологом. Сибиряки только этой мерой на треть сократили количество абортов у себя в крае. Но наши областные власти этим не заинтересовались, даже не ответили.

Не убедило их даже то, что программа находится под личным кураторством первой леди России Светланы Медведевой, которая проникновенно выступала перед нами, участниками Первого Форума Всероссийской программы «Святость материнства» в храме Христа Спасителя. Идеи, рождённые в недрах этой программы работают и даёт добрые плоды, но не в Челябинске. Даже попытка продвинуть их через региональное отделение партии «Единая Россия» не увенчалась успехом – выступление на партийном сайте должного резонанса не дало.

Более того, уже в мае этого года было обращение в Законодательное Собрание Челябинской области, в администрацию Челябинска по поводу необходимости принятия решения, защищающего детскую аудиторию от медиа-продукции сомнительного свойства. В частности, основываясь на статье 37 Закона РФ «О средствах массовой информации», предлагалось региональным властям установить более жесткие ограничения по демонстрации шоу, подобных «Дом-2», например, с 3.00 часов ночи, или вообще запретить их показ? Федеральный закон местным властям это позволяет.

Городская власть ответила, что сделать такого не может, а областные депутаты просто отмолчались. Их же коллеги в других городах и краёв это сделать смогли. Не от того ли именно Челябинск больше всего «засвечивается» в последнее время с детской эротикой? Не потому ли для нашей области всё актуальнее становится педофилия?

На эти вопросы нет прямого ответа, но вот то, что программа «Святость материнства» не поставила Челябинск в линейку городов, достойных принять величайшую христианскую святыню – факт. Факт горький и обидный.

Владислав Писанов,

Председатель экспертного совета программы

«Святость материнства» в Челябинской области

Поплачьте о себе, коллеги

Убит журналист. Трагедия. Траурные рамки. Списки. Панихиды. Вечная память.

Убита журналистская организация. Тишина. Понимающее кивание. Сдержанный вздох. Кривая ухмылка. Торжество победителей. И заступиться некому.

Весь прошлый год убивали Челябинское региональное отделение Союза журналистов России. Методично, со знанием дела. Ведь власть в области принадлежит теперь экс-журналистам. Убили. Теперь спокойно принялись за редакторов. Заступиться некому. Даже о ветеранах в День пожилого человека нынче не вспомнили.

Формальный показатель: с фестиваля «Вся Россия – 2011» южноуральские журналисты привезли лишь один диплом – отмечена литературная страница газеты «Магнитогорский металл». Не участвовала челябинская делегация в фестивале, на котором раньше брала с десяток первых мест, да ещё и Гран-при прихватывала. Начальство не пустило. И не дежурно отговорилось, мол, денег нет, а чётко сказало: нечего там делать.

Первый вице-губернатор области, бывший редактор газеты «Вечерний Челябинск» Олег Грачёв громко год назад заявил: «Дом журналистов – гнездо пьянства и разврата, ноги моей там не будет». И вообще с Союзом журналистов он больше никаких дел иметь не желает, членом Союза себя больше не считает, взносов уже много лет не платит. Присутствующие при этом бывшие его коллеги онемели. Дальше – больше.

Началась серия наездов на председателя Союза журналистов Челябинской области, то бишь на меня. На неизвестном мне до того сайте неизвестный мне человек начал поливать меня грязью в таких выражениях: «господин Писькин», «Геббельс южноуральской журналистики» и т.п.

Для аналитиков, для журналистов-профессионалов было ясно, что этот, якобы оппозиционный интернет-ресурс создан властными чиновниками для… выявления недовольных. Этакий медиа-штрейбрехер. Кроме того, он хорош для внутриклановых разборок: сливай информацию и ходи в белом. Сайт этот средством массовой информации не являлся и не является, стилистика его такова, что с натяжкой можно отнести разве что к люмпен-журналистике.

Короче, я подал заявление в милицию с просьбой найти охальника и привлечь его к уголовной ответственности по статье «Оскорбление». Специально акцентирую внимание на том, что был лишён возможности обратиться в суд с гражданским иском, т.к. автор мне не был известен. И тут началось!

Нет, наверное, ни одного «подведомственного» власти СМИ, которое не лягнуло бы Писанова. Причём, враньё и клевета шли по полной программе. Расчёт был верен: подаст в суды на всех,- в клоуна превратится, нервы себе измотает, а правды всё равно не добьётся. Попросту говоря, началась травля.

Кроме того, рванулись на защиту того самого штрейбрехерского сайта и его хозяина А. Корецкого. Даже Фонд защиты гласности устами не очень щепетильного своего корреспондента заявил тогда, что я «преследую» журналиста, который меня «покритиковал в непривычно жёсткой форме». Иначе говоря, даже в структуры гражданского общества внедрены чиновничьи агенты. Спасибо, хоть матом не обложили.

Тут надо сказать, что нет ни одного региона России, где так широко командовали бы во власти бывшие представители медиа-сообщества. Они занимают вторые и третьи места в исполнительной вертикали, они управляют, естественно, и информацией на всех областных и городских уровнях, они уже и в депутатах, и в правозащитниках, и в омбудсменах.

Понятно, что это всё не просто журналисты, это – представители медиа-империи нынешнего губернатора области Михаила Юревича. Лестно, конечно, что новая власть рекрутирует на все чиновничьи и иные значимые посты журналистов (а где ещё найти столько умных людей?!). Но, увы, неофиты – каста болезненная. Они готовы лбы порасшибать за шефов. Правда, лбы не свои, а своих коллег: медийное поле должно быть расчищено.

Сперва, признаюсь, казалось, что атаку ведут недоумки: кто из пустой завести, кто прогнуться перед начальством желает, то есть, представлялось, что инициатива травли исходит от двух-трёх Богом обиженных коллег. Но потом цель обозначилась рельефнее: Дом журналистов.

Дело в том, что, уходя с поста в марте 2010 года, тогдашний губернатор Пётр Сумин одобрил передачу в аренду Союзу журналистов Челябинской области здания в центре города. Отдельный особняк в 225 кв. метров - памятник архитектуры 19 века, в котором до того была казарма судебных приставов. Рыночная цена вместе с земельным участком – порядка 60-80 миллионов рублей.

Денег, сил, энтузиазма в ремонт Домжура вбухано не меряно. Пошла союзовская работа, на карте города появилось ещё одно культурное, интеллигентское место. А оно ИМ надо?!

Вслед за «наездами» моральными пошли накаты материальные. Ряд газет, финансируемых из властных структур, у моего предприятия попросту отобрали. И тут расчёт элементарный: именно моё предприятие несло основное бремя финансирования аренды и коммуналки, оплачивало мероприятия Союза журналистов. Денег лишили.

Но самым страшным и обидным было не это. Поражало предательство коллег. Их равнодушие, их трусость или… злорадство.

Видя всё это, я сложил с себя полномочия председателя Союза: если вам так нравится жить… . Насильно мил не будешь! Они радовались, думая, что, продемонстрировав своё униженное чинопочитание, готовность загрызть ближнего, они обезопасили свои рабочие места. Оказалось – всё наоборот! Оказалось – это была демонстрация импотенции. Свободу слова чиновники поимели в извращённой форме.

Отняв Домжур и развалив общественную организацию, они взялись за тех, кто для них подличал, доносил и клеветал. Правда, первыми «пали» всё-таки те, кто просто отмалчивался, мнил себя в сторонке. Полетели головы редакторов городских и районных газет, словно под серпом. Свободы слова алкаете? А изъятия тиража не желаете? А цензора с партбилетом «Единой России» не хотите?

- Претензии по профессиональной деятельности есть абсолютно к любому руководителю, - заявляет начальник главного управления по делам печати и массовых коммуникаций Челябинской области Дмитрий Федечкин.

Жаль, конечно, редакторов. Иным до пенсии осталось чуть, в селе одна газета – куда теперь податься…

О том, что качество местной журналистики стало просто отвратительным, говорить не приходится. Неглупые начальники правильно сделали, что с новым медиа-продуктом никого на фестиваль не пустили. Но, что дальше? А - ничего. Так и будет раздолбанная южноуральская журналистика специализироваться на тиражировании властных дадзыбао. Ни Союз журналистов России, ни международные организации на её защиту не встали. Умер Союз журналистов Челябинской области, никто даже не всплакнул.

Владислав ПИСАНОВ,

экс-председатель Союза журналистов Челябинской области

ЧТО СКАЗАЛ СУД…

Не знаю, как вас, а меня наша судебная система просто восхищает. Нет, серьёзно. Говорю на собственном опыте. И докажу это на фактах.

Тут меня многие спрашивают про тот процесс, который так долго пиарил А. Подотри…, извините, Подопригора. Всё грозил и намекал, что В. Филичкин мне ух-какую свинью покажет! Просто Филичкин до этого Косилова в том же Центральном суде победил, и я, честно говоря, нечто похожее тоже предполагал. Тем более что о современной судебной системе та-а-акое говорят! Но оказалось всё иначе.

Если честно, я на месте молодого судьи Д.С. Дерхо иск Филичкина не принял, такой он был «размытый», рыхлый, неправовой. Но, видимо, юному служителю Фемиды дело показалось интересным и…, думается, несложным. А затянулось на четыре месяца.

Но важен результат. И важна филигранная работа судьи. Повторюсь: я восхищён.

Перепечатывать всё РЕШЕНИЕ, изложенное на восьми листах неохота, да и незачем. А вот избранные места, которые, возможно, помогут коллегам в сходных ситуациях, пожалуй, стоит.

Сказано: «…опровергнутыми по суду могут быть не любые сведения, исходящие от того или иного лица и касающиеся личности истца, а лишь те из них, которые облечены в форму утверждения о фактах или событиях. Использование термина «утверждение» означает, что распространённые сведения для того, чтобы стать легетимным объектом проверки на предмет их достоверности и порочащего характера, должны обладать значительной степенью категоричности, быть информативными, то есть, нести в себе «утверждение»…».

И вот судья переходит к конкретике: «В отношении фразы «Филичкин его (мужчину) взял и пристрелил» истец и его представитель настаивали на том, что в ней содержится утверждение о совершении Филичкиным В.В. особо тяжкого преступления – убийства…. Однако данная фраза некорректно вычленена истцом из контекста статьи. На самом деле она опубликована в следующем виде: «ныне покойный корреспондент молодёжной газеты Саша Неустроев ходил по дому печати, стреляя на опохмелку, и всем рассказывал: «Представляешь, Филичкин-то какой…, вчера вышли с моего дня рождения пьяные, к нему мужик подошёл, закурить попросил, а Филя его взял и пристрелил». Очевидно, что приведённая выше форма изложения текстовой информации не носит категоричного характера, не является утверждением о факте, либо о событии.

Во-первых, эти сведения сообщаются от чужого имени и помещены автором статьи в кавычки. Каких-либо утверждений от первого лица о том, что Филичкин В.В. действительно совершил убийство, в статье не содержится. Более того, автор сам ставит эту информацию под сомнение фразой: «В такую невероятную историю не верилось» и последующим указанием на факт возбуждения уголовного дела и факт его прекращения за отсутствием надлежащих доказательств вины фигуранта.

Во-вторых, лицо, указанное в качестве источника этих сведений, отрицательно характеризуется, ему дана негативная личностная оценка («ходил по дому печати, стреляя на опохмелку»), что изначально вызывает у читателя недоверие к объективности, беспристрастности и достоверности информации о состоявшемся убийстве, реальной причастности к нему Филичкина.

В отношении фразы «Но уголовное дело… было закрыто за недоказанностью вины обвиняемого Филичкина» истец и его представитель настаивали на том, что в ней содержится не соответствующая действительности, порочащая информация о присвоении Филичкину В.В. в рамках уголовного дела статуса обвиняемого.

Однако… каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет… установлена вступившим в законную силу приговором суда. Следовательно, лицо, признанное в установленном порядке обвиняемым…, считается невиновным в совершении преступления, непричастным к нему, как и любое другое лицо. Статус обвиняемого имеет сугубо процессуальное значение…. По этой причине, само по себе указание на имеющийся у гражданина статус обвиняемого по уголовному делу не является порочащим….

Кроме того, из представленных в дело письменных доказательств… следует, что 28 марта 1992 года было возбуждено уголовное дело №68419 по факту причинения смертельного огнестрельного ранения Князеву Ю.И. и причинения огнестрельного ранения Гусеву С.А. Расследование проводилось прокуратурой Челябинской области, а затем прокуратурой Удмуртской республики. На причастность к совершению данного преступления проверялся Филичкин В.В., однако достаточных доказательств его вины в случившемся следствием добыто не было. В итоге, производство по уголовному делу было прекращено…. Следовательно, опубликованная информация о том, что уголовное дело по факту убийства действительно возбуждалось, и причастность Филичкина В.В. к совершению этого преступления была предметом проверки, соответствуют действительности….

В отношении фразы «убийство произошло из его (Филичкина) пистолета, но что на курок жал именно он (Филичкин) – не доказали» истец и его представитель указали на содержание в ней не соответствующей действительности, порочащей информации о том, что смертельный выстрел был произведён именно из пистолета Филичкина В.В. По мнению стороны истца, эта фраза отрицательно характеризует Филичкина В.В., так как формирует у читателя представление о том, что, являясь на тот момент времени действующим офицером правоохранительных органов, он не обеспечил безопасное хранение, ношение своего табельного огнестрельного оружия….

На самом деле данная фраза опубликована в следующем виде: «Получалось, что убийство произошло из его пистолета, но что на курок жал именно он – не доказано».

Таким образом, информация в форме утверждения в опубликованном тексте отсутствует.

В отношении фразы «Убийца или нет Владимир Филичкин?» истец и его представитель настаивали, что в ней содержится не соответствующая действительности, прочащапя информация…. Однако такой вывод явно надуман, некорректен и прямо противоречит буквальному толкованию оспариваемой фразы.

В отношении фразы «чтобы был он (Филичкин) не одинок в своём преступлении» истец и его представитель настаивали на том, что в ней содержится несоответствующая действительности, порочащая информация…. Данный вывод также надуман и необоснован. Фраза некорректно, отрывочно извлечена истцом из контекста статьи, и на самом деле представляет собой часть суждения аналитического, а не утвердительного характера. Автор статьи не утверждает, что Филичкин В.В. совершил преступление и в силу этого является преступником, такой фразой он лишь завершает изложение своих размышлений на тему результатов состоявшегося ранее уголовного расследования.

В целом, статья «С крупинкой ада, да с бочкой яда», действительно, носит явно выраженный негативный характер, и имеет отношение к Филичкину В.В…., вместе с тем, в ней отсутствуют конкретные утверждения о фактах, либо событиях, которые не соответствуют действительности…».

На том цитирование завершаю, а коллегам предлагаю подробнее знакомиться с судебной практикой по «нашим» делам. Глядишь, подобных правосудных, скрупулёзно выверенных судейских решений станет больше.

Владислав ПИСАНОВ

Куда государство может сходить по нужде

Вот он – момент истины. Всего-то пару месяцев назад Союз журналистов Челябинской области выставили из Дома журналистов по Красноармейской, 100, а уже «джунгли поглотили город».

Договор аренды, заключённый СЖ ЧО с Минпромом на пять лет был прерван с формулировкой: площади здания требуются «для государственных нужд». Но, как видно, нужда здесь особого плана.

Вся придомовая территория, за которой мы ухаживали, которую лелеяли, где хотели разбить уютный сад и, возможно, сделать кафе…, превратилась в натуральные джунгли. Это что-то невероятное! Репейник, конопля и полынь здесь выросли такими, что даже очень высокого человека скрыло бы с головой. Думается, всё государство может спокойно ходить сюда по любой своей нужде: и стоя, и вприсядку. 

Меня все спрашивают: кому отдали? Не знаю. Это и не важно. Со временем – узнаем. Важнее сохранить то, что мы пытались там сделать. Пусть на более скромных площадях, в небольших объёмах. В первую очередь говорю о музее журналистики. Портфели поделили, теперь надо работать. Первые экспонаты уже есть, нужно пополнять коллекцию, а не бросать всё это на произвол судьбы в Домжуре. Во-вторых, там пока остаётся уникальная библиотека из книг по журналистике и из книг, подаренных Союзу авторами. Это, на мой взгляд, тоже бесценные свидетельства эпохи.

Вот, о чём надо бы думать преемникам, моему правлению Союза, которое сегодня возглавил мой зам. Саша Юрин. И, реабилитируя клеветников, не создавать условия для появления новых, которые строчат, что Писанов «задолжал более 50 000 рублей» за то, чем «он пользовался бесплатно». Ну, и прочую чепуху, которую стыдно повторять.

Я всегда помогал и не отказываюсь помогать Союзу, в котором состою уже больше лет и зим, чем иные его нынешние руководители прожили на свете. В частности, к услугам всего журналистского сообщества и данный сайт www.uj74.ru. 

Обращайтесь – Влад ПИСАНОВ